Vai al contenuto
immigrazione.info

Immigrazione USA — le novità in pillole

Ultima edizione giovedì 22 ottobre 2026
Decisioni dei tribunali

Minori guatemaltechi non accompagnati: il tribunale di Washington tiene in vita la causa contro il piano di rimpatrio del Labor Day 2025 ma non allarga la classe

Il giudice Kelly lascia in piedi quasi tutta la causa sul piano del Labor Day 2025 per rimpatriare i minori guatemaltechi non accompagnati, ma rifiuta di estendere la classe ai minori di ogni nazionalità.

Dall'edizione del 21 settembre 2026

Il giudice Timothy Kelly, del tribunale federale del Distretto di Columbia, ha deciso oggi nella causa L.G.M.L. v. Mullin, nata nella notte fra il 30 e il 31 agosto 2025, quando diverse agenzie federali avevano cominciato a prelevare dai centri dell'Office of Refugee Resettlement i minori non accompagnati guatemaltechi - 327 quelli selezionati, su 457 individuati - per rimandarli nel loro Paese su richiesta del governo del Guatemala, senza chiedere ai bambini se volessero tornare. Il tribunale ha accolto in parte la richiesta di rigetto del governo: manca la giurisdizione sulle pretese di due ricorrenti aggiunti in seguito, dall'Honduras e dal Messico, privi di standing, e sul settimo motivo, fondato sulla Convenzione contro la tortura e sul FARRA, che per legge può essere fatto valere solo nel riesame di un ordine di rimpatrio. Ma la maggior parte dei motivi resta in piedi: è plausibile che il piano di "riunificazione" violi il Trafficking Victims Protection Reauthorization Act, che impone il procedimento ordinario davanti a un giudice dell'immigrazione ed esclude l'expedited removal per i minori non accompagnati, che l'avviso dato ai legali mezz'ora prima del prelievo fosse inadeguato e che l'operazione fosse arbitraria e capricciosa. Respinta invece la richiesta dei ricorrenti di estendere la classe a tutti i minori non accompagnati, di qualunque nazionalità. L'ordinanza cautelare del settembre 2025, che vieta di trasferire fuori dagli Stati Uniti i membri della classe, resta in vigore.

FonteTribunale federale del Distretto di Columbia

Altre notizie: decisioni dei tribunali

Tutte →